金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報訊（通訊員 郭亞碧）“真假花露水的氣味、外觀都差不多，我們不清楚該如何辨別，在進(jìn)貨時沒注意，沒想到銷售的產(chǎn)品構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。”涉案商戶向承辦法官說道。近段時間，津市市人民法院審結(jié)了多起涉知名品牌“某神”花露水的商標(biāo)侵權(quán)案。

現(xiàn)場教居民如何辨別真假花露水

上海某聯(lián)合公司系“某神”商標(biāo)的專用權(quán)人，經(jīng)其調(diào)查發(fā)現(xiàn)，常德市內(nèi)多家商行公開銷售假冒“六神”注冊商標(biāo)專用權(quán)的某神花露水，相關(guān)侵權(quán)行為已進(jìn)行證據(jù)保全公證。上海某聯(lián)合公司即遂以商行的銷售行為侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)，利用“某神”商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)的影響力牟取不當(dāng)利益，給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由向法院提起訴訟，主張侵權(quán)的商行應(yīng)立即停止侵權(quán)并賠償損失。

津市市人民法院立案后向多名被告分別送達(dá)了訴訟文書副本，庭審中對公證封存的假冒花露水進(jìn)行拆封展示，組織原告對真假花露水進(jìn)行比對，闡述如何從內(nèi)材和包裝進(jìn)行區(qū)分。經(jīng)法院釋法析理,被告均認(rèn)識到自己的銷售行為確已構(gòu)成侵權(quán)。目前該系列案均已順利審結(jié)，部分原被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議并當(dāng)即履行了賠償款，另2被告因客觀上能夠證明是自己合法取得并通過向法院提供完整的證據(jù)鏈指向具體的供貨者，法院依法判決駁回上海某聯(lián)合公司訴訟請求。

走訪商戶，提升知產(chǎn)保護(hù)意識

為強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)法治保障，服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，以高質(zhì)效法院履職為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好的法治環(huán)境。同時考慮到本系列案涉案范圍較廣，涉案產(chǎn)品系大部分家居備用的日用品，具有重要的普法宣傳意義。庭審結(jié)束后，津市法院立足實(shí)際，能動司法，組織承辦法官現(xiàn)場對社區(qū)群眾及商戶進(jìn)行普法，展示如何區(qū)分真假“某神”花露水，并走訪入戶發(fā)放宣傳冊，提示銷售者，進(jìn)貨時應(yīng)當(dāng)對商品盡到合理審慎義務(wù)，從合法渠道進(jìn)貨，核實(shí)供貨商身份信息及商品生產(chǎn)商、材質(zhì)等基本信息，主動索取進(jìn)貨單、發(fā)票、收據(jù)等相關(guān)憑證，避免銷售侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的假冒商品。

責(zé)編：馬志軍

一審：馬志軍

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報